Aller au contenu principal

Modernisation des SI

Faire évoluer l'existant sans rompre l'exploitation. — modernisation progressive des architectures en production et intégration de nouvelles capacités

Vos systèmes en production portent votre activité. Coexistence maîtrisée entre l'ancien et le nouveau, intégration progressive de nouvelles capacités, mises en service par paliers : une trajectoire pilotée du diagnostic à l'exploitation.

Symptômes

Quand un système commence à dériver.

Chaque mise en production devient un sujet de stress

Le volume de vérification manuelle augmente, les dépendances sont floues, plus personne ne veut toucher aux zones critiques.

Vous devez ouvrir le système sans pouvoir le réécrire

API, cloud, nouveau canal ou nouveau service : l'existant doit tenir pendant que vous le transformez.

La dette ralentit chaque évolution

Chaque contournement d'aujourd'hui devient le risque de demain. Les cycles s'allongent, les arbitrages se figent.

La mémoire du système est en train de partir

Les profils qui connaissent le système partent. La documentation n'a pas suivi. L'opacité devient structurelle.

Discipline d'intervention

Strangler Pattern

Isoler avant de remplacer. On enveloppe l'ancien système, on isole les composants critiques et on remplace brique par brique. L'existant tourne pendant que le neuf prend forme.

Archéologie logicielle

Comprendre avant de toucher. COBOL, Java legacy, PHP oublié : l'IA accélère la redocumentation du code orphelin, l'extraction des règles métier enfouies, l'identification des vraies zones d'ombre.

Paliers en production

Avancer par mises en production régulières, boucles de feedback courtes. La continuité d'exploitation est une contrainte de conception, pas un objectif secondaire. Pas d'effet tunnel, pas de bascule à risque.

Analyse d'impact

Ne rien décider à l'aveugle. Documentation maintenue à jour, traçabilité par défaut, aucun angle mort sur les dépendances avant chaque changement.

Trajectoire

Quatre paliers, pas de bascule.

01

Comprendre le système existant

Cartographie des risques, contraintes réglementaires (ex. eIDAS, RGPD), validation de la viabilité technique.

02

Identifier les points de rupture

Architecture cible, choix de la stack, points d'isolement à protéger en priorité, sécurité by design.

03

Transformer progressivement

Build, tests automatisés, pipelines CI/CD, bascule en production maîtrisée sans interruption de service.

04

Stabiliser dans la durée

Supervision continue, conformité tenue, intégration des évolutions sans perte de maîtrise. Transfert de compétences à vos équipes.

Modernisation sans rupture de service

De l'architecture opaque à la maîtrise progressive, étape par étape, sans big bang.

AVANT Situation fréquente
  • Monolithe couplé Releases trimestrielles, rollback impossible, équipes paralysées.
  • Code orphelin Aucune documentation, turnover = risque majeur.
  • Cycles très longs 6 à 12 mois entre chaque évolution majeure.
  • Dépendances fragiles Chaque changement peut casser quelque chose ailleurs.
APRÈS Avec REELIANT
  • Architecture modulaire Strangler Pattern, migration palier par palier, sans interruption.
  • Documentation vivante IA utilisée pour redocumenter et cartographier le code existant.
  • CI/CD continu Deploy quotidien, tests automatisés, rollback en 1 clic.
  • Observabilité complète Logs structurés, métriques, traces distribuées en temps réel.

Ce que nous livrons

Des livrables utiles, pas un audit qui dort dans un dossier.

01

Cartographie exploitable du système

Composants, dépendances, zones de risque, interfaces et points de rupture potentiels. Vous savez enfin sur quoi vous décidez.

02

Trajectoire cible et priorisation

Un plan de transformation par lots, avec ordre de passage, risques, préconditions et arbitrages explicites.

03

Premier lot d'exécution réaliste

Un périmètre concret à lancer vite, suffisamment petit pour réduire le risque, suffisamment utile pour produire un effet visible.

04

Cadre de reprise et de maintien

Standards d'architecture, documentation, tests et points de contrôle pour que la dette ne se reconstitue pas au lot suivant.

Preuves en production

Des cas comparables, déjà repris ou transformés.

Quand la modernisation touche un système en production, les preuves valent plus que les promesses.

Finance publique & Gestion d'actifs

Modernisation de l'Extranet - Fonds de Réserve pour les Retraites

Extranet utilisé par les sociétés de gestion partenaires du FRR pour transmettre leurs reportings financiers quotidiens, hebdomadaires et mensuels. REELIANT en assurait la TMA sur la plateforme legacy hébergée par Informatique CDC, avant d'en reprendre la maintenance et la modernisation complètes. La contrainte : aucun cycle de reporting ne pouvait être interrompu pendant la transition.

  • aucun processus interrompu
  • reportings quotidiens à mensuels
  • SLA J+1 sur site

Finance & garantie immobilière

Modernisation de l'extranet bancaire Crelog.com - Crédit Logement

Extranet bancaire et APIs Web Crelog.com utilisés par plus de 200 banques partenaires de Crédit Logement pour traiter à grande échelle les opérations immobilières garanties. Un système cœur de métier, modernisé sans rompre le service. Urbanisation, intégration continue, cybersécurité, haute disponibilité et infogérance 24/7 traités en parallèle, pas en séquence.

  • 500 000 opérations garanties par an
  • 200 banques partenaires
  • 500 000 lignes de code migrées et urbanisées

Questions fréquentes.

Comment moderniser un système en production sans interruption de service ?

En appliquant le strangler pattern : on enveloppe l'ancien système, on isole les composants critiques et on les remplace brique par brique, sans bascule à risque. La continuité de service est une contrainte de conception, pas un objectif secondaire.

Qu'est-ce que le strangler pattern ?

Une technique de modernisation progressive qui consiste à faire coexister l'ancien et le nouveau système, à router progressivement le trafic vers les nouveaux composants et à retirer l'ancien uniquement quand le nouveau est validé en production.

Comment reconstituer la documentation d'un code COBOL ou orphelin ?

Par archéologie logicielle assistée par IA : le code source est analysé pour en extraire les règles métier enfouies, identifier les zones d'opacité réelle et reconstituer une documentation exploitable, ce qui prend habituellement des mois de déchiffrage est réduit à quelques jours d'analyse.

Faut-il tout réécrire pour moderniser un SI ?

Non. Une réécriture complète est le scénario le plus risqué. Nous privilégions des évolutions successives avec des mises en production régulières, des boucles de feedback courtes et une intégration progressive de nouvelles capacités plutôt qu'une reconstruction.

Que livrez-vous dans un diagnostic de modernisation ?

Un diagnostic utile doit vous permettre de décider. Nous livrons une cartographie du système réel, les zones de risque prioritaires, une trajectoire cible, un premier lot d'exécution réaliste et les conditions de reprise par vos équipes.

Vous avez un existant à reprendre ?.

Archéologie logicielle, cartographie des risques, trajectoire progressive : on commence par comprendre avant d'agir.

Diagnostiquer mon existant