01
État de confiance initial
Photographie des risques, de la surface technique, des vulnérabilités et des points de pilotage à reprendre en priorité.
MCC piloté
Observabilité, sécurité opérationnelle, conformité tenue et adaptation continue. Les nouveaux services restent exploitables, supervisés et gouvernés dans la durée.
Constat d'exploitation
Un système sans incident apparent peut concentrer des CVE non patchées, des dépendances obsolètes et une dette de configuration invisible.
Les incidents sont rares, pourtant la dette, les patches, les changements et les points de reprise ne sont plus pilotés sereinement.
IA Act, RGPD, NIS2 évoluent en continu. Sans revue active ni responsable désigné, un snapshot de conformité date en quelques mois.
Le RUN mange la capacité de build, les sujets de sécurité restent en file d'attente, la priorisation se fait sous pression.
Discipline d'exploitation
Supervision continue, gestion des incidents, escalade documentée. SLA définis et mesurés. L'impact détermine la priorité, pas le numéro de ticket.
Veille permanente, gestion des CVE, durcissement progressif. Chaque correctif documenté, vérifié et capitalisé.
IA Act, RGPD, NIS2 en continu, pas en snapshot annuel. Référent dédié, traçabilité par défaut, prêt pour un audit à tout moment.
Backlog priorisé selon l'impact réel, revues régulières, intégration des évolutions sans perte de maîtrise. Le système intègre de nouvelles capacités au lieu de stagner.
Ce que nous livrons
01
Photographie des risques, de la surface technique, des vulnérabilités et des points de pilotage à reprendre en priorité.
02
SLA, sécurité, conformité, backlog, incidents et arbitrages suivis sur une cadence claire, lisible par les équipes métier et IT.
03
Correctifs, durcissement, dette technique et sujets d'évolutivité ordonnés selon l'impact réel, pas selon le bruit ambiant.
04
Escalade, reprise, mises à jour, supervision et décisions tracées. Le système devient plus exploitable, pas seulement plus surveillé.
Exploitation
Les dégradations de performance sont détectées avant qu'elles impactent les utilisateurs. C'est la condition d'exploitation minimale pour une IA en production.
Monitoring des modèles dans le temps. Indicateurs de qualité mesurés en continu, alertes avant impact métier.
Contrôle des impacts lors des évolutions de modèles. Pas de régression silencieuse après un update.
Suivi des filtres comportementaux et des anomalies. Les garde-fous restent efficaces dans le temps.
IA Act, RGPD, NIS2 en continu, pas en snapshot annuel. Prêt pour un audit à tout moment.
Preuves en production
La valeur du MCC se mesure dans la continuité, la lisibilité et la capacité à absorber les changements sans crise.
Finance publique & Gestion d'actifs
Extranet utilisé par les sociétés de gestion partenaires du FRR pour transmettre leurs reportings financiers quotidiens, hebdomadaires et mensuels. REELIANT en assurait la TMA sur la plateforme legacy hébergée par Informatique CDC, avant d'en reprendre la maintenance et la modernisation complètes. La contrainte : aucun cycle de reporting ne pouvait être interrompu pendant la transition.
Enseignement supérieur & Recherche
Accord-cadre pluriannuel remporté en 2025 pour la DSI de l'ENS Paris-Saclay (Université Paris-Saclay). REELIANT tient le Lot 1 (Ingénierie applicative) : MCO de l'ERP et des applications métier ENS-spécifiques, développement de nouveaux services et d'APIs, chaîne DevOps, gestion des inscriptions étudiantes. Périmètre couvert dans la durée, sans changement d'équipe à chaque évolution.
Un contrat d'exploitation structuré autour de 4 axes : disponibilité (SLA mesurés), sécurité (patches, CVE), conformité (RGPD, AI Act, NIS2 en continu) et évolutivité. À la différence d'une infogérance classique, le MCC inclut la responsabilité de la conformité dans la durée.
Par un dispositif LLMOps qui mesure en continu les indicateurs de qualité des réponses, détecte les régressions après chaque mise à jour du modèle et déclenche des alertes avant que la dérive n'impacte les utilisateurs.
La conformité n'est pas un état, c'est un processus : revues régulières, traçabilité des décisions, registre de traitements maintenu à jour, audits internes planifiés. Nous désignons un référent conformité dédié, toujours prêt pour un contrôle.
Non. Des CVE non patchées, des dépendances obsolètes ou une dette de configuration invisible peuvent coexister avec une absence totale d'incidents, jusqu'au jour où ils ne le font plus. La supervision MCC détecte ces dérives silencieuses.
Une prise en charge MCC doit rendre le système lisible. Nous livrons un état des risques, les indicateurs de pilotage, un backlog de remédiations priorisé, les procédures d'exploitation et un cadre de gouvernance partagé avec vos équipes.
Système exploité depuis longtemps ou modules IA en production : on peut poser un premier diagnostic rapidement.
Évaluer la confiance de mon système